Schumacher in Lebensgefahr

    Um mich nicht falsch zu verstehen:
    Ich gönne Herrn Schumacher seine Intensivstbehandlung und wünsche ihm, dass er seinen Unfall überlebt und auch so, dass er danach wieder normal leben, denken und sprechen kann.
    Ich wünsche mir allerdings auch, dass einem Lieschen Normalverbraucher oder, sagen wir, einem Ahmet Öztürk nach einer solchen Verletzung die gleiche Fürsorge zuteil wird. Das ist leider nicht immer so.

    1976 erlitt eine Heidelberger Mitstudentin von mir schwere Brandverletzungen. Sie wurde zwar in der BG-Klinik in Ludwigshafen-Oggersheim, damals der "ersten Adresse" bei schweren Brandverletzungen, aufgenommen und versorgt, erlitt dann aber ein Lungenödem (was bei schweren Verbrennungen eine gefürchtete Komplikation ist), was die Oggersheimer nicht ausreichend versorgen konnten und eine Verlegung in ein dafür besser gerüstetes Mannheimer Krankenhaus empfahlen. Die machten die Aufnahme davon abhängig, dass aus ihrem Umfeld Sitzwachen gestellt würden, da sie das mit normalem Personal nicht hätten bewältigen können.

    Unter den zahlreichen krankenpflegeerfahrenen Medizinstudenten in ihrem Freundeskreis (darunter ich) ging sofort eine Liste herum, und innerhalb eines Tages hatten wir einen Sitzwachenplan fertig. Leider war gerade Wochenende, udn die Verlegung nach Mannheim sollte erst bei Vollbesetzung am Montag erfolgen. Da hatte sich ihr Zustand allerdings soweit verschlechtert, dass die Oggersheimer sie für transportunfähig erklärten.

    Kurze Zeit später, am 1. August 1976, erlitt der Formel1-Fahrer Niki Lauda auf dem Nürburgring einen Unfall mit schweren Brandverletzungen. Auch er kam nach Oggersheim, auch er erlitt ein Lungenöden, kam aber sofort nach Mannheim und überlebte, wenn auch mit entstellenden Gesichtsnarben.
    https://einestages.spiegel.de/static/topical…runglueckt.html

    Ich erinnere mich aus dieser Zeit an einen ähnlichen Medienzirkus, wie er jetzt um Schumacher veranstaltet wird.
    Friederike Wagner, 22 Jahre alt geworden, war zu diesem Zeitpunkt bereits tot, und das stand in keiner Zeitung.

    Die größte Sehenswürdigkeit, die es gibt, ist die Welt - sieh sie Dir an (Kurt Tucholsky)

    Wer viel Geld hat wird nun mal anders behandelt.
    Das war und ist immer so.

    Wer viel Geld hat, der kann sich auch spezielle eigene Versicherungen abschließen.
    Und da gibts seit eh und je besondere Behandlungsmöglichkeiten und sonstige Vorzüge.

    Und bei einer Person auf die sich die Presse stürzt wie eine Katze auf die Maus,
    da können sich Ärzte nicht das leisten was sie bei Otto Normalverbraucher meist machen würden.

    Weil es eben publik wird, bei mir weiß es vielleicht nichtmal der Nachbar.

    Schöne Grüße

    Tom


    Da hast du völlig Recht Dieter und er hat seinen 14 jährigen Sohn mit auf diese Piste genommen.

    Was mir von Herrn Schumacher in Erinnerung blieb, das er für ein Herz für Kinder 10 Millionen Euro gespendet hat.

    Das werde ich nie vergessen.

    Zitat


    Der Medienrummel ist halt in diesem fall normal.

    Und was tun wir hier anderes? Und in x anderen Foren und Netzwerken auch?
    Warum eigentlich???

    Über Lieschen Normal schreibt niemand. Klar.

    Über die , die sich z.B. beim Silversterfeuerwerk selbst verletzt und andere in Gefahr gebracht haben, auch nicht.
    Über die, die auf einer Bergtour Geröllhänge überqueren , Steinlawinen auslösen, sich selbst und andere in Gefahr bringen auch nicht .

    Ich könnte noch 100 Beispiele nennen und bin sicher, fast alle ( außer vielleicht Stubenhockern) haben schon Situationen erlebt, wo sie hinterher feststellten: Glück gehabt.


    Und was mich am meisten stört ist, dass viele so tun , als seien sie dabei gewesen und sich ein Urteil erlauben über etwas, was sie gar nicht wissen und beurteilen können.
    Allen voran die Zeitung mit den 4 Buchstaben...

    Und außerdem meinen viele zu wissen, was noch hätte passieren können...und , und...

    Zitat

    und er hat seinen 14 jährigen Sohn mit auf diese Piste genommen.

    Ich verstehe auch diese Bemerkung nicht.

    Da ist so viel Überheblichkeit und Besserwisserei...


    Kann man es nicht einfach nur dabei belassen, dem Michael Schumacher gute Besserung zu wünschen?

    Gruß,
    Elke

    Zitat von ELMA


    Und außerdem meinen viele zu wissen, was noch hätte passieren können...und , und...

    Ich verstehe auch diese Bemerkung nicht.

    Da ist so viel Überheblichkeit und Besserwisserei...

    Gruß,
    Elke


    Als Vater von 5 Kindern verstehe ich diese Bemerkung sehr gut Elke, das hat überhaupt nichts mit Besserwisserei zu tun, so eine dumme Bemerkung verbiete ich mir.

    Zitat von Dieter

    Jeder hat so seine Meinung und die sollte man respektieren.

    Dieter, da stimme ich Dir zu 100Prozent zu.

    Meinungen müssen respektiert werden.

    Aber es bedeutet nicht, dass man immer zustimmen und immer einverstanden sein muss.

    Aussagen dürfen kritisch betrachtet und hinterfragt werden .

    Personen     , die dahinter stehen, dürfen jedoch nicht diffamiert werden.

    Ich würde nie eine Aussage als dumm bezeichnen oder irgendwelche dubiosen, vieldeutigen Andeutungen über eine Person machen, auch nicht als PN.
    Ich respektiere hier jeden User so wie er ist.

    Da ist für mich ein entscheidender Unterschied.

    Ich sehe nicht, dass meine Aussage , dass Vermutungen und Spekulationen über "Wenn und Dann" überheblich und besserwisserisch sind , in irgendeiner Weise auf Charaktereigenschaften von Personen bezogen war.

    Das wäre wiederum von mir anmaßend und respektlos.

    Es bezog sich auf Aussagen , aber auch auf die Art, wie Medien sich auf dieses Ereignis stürzen und Dinge "wissen", die sie nicht wissen können.

    Wenn sich jemand als Person von mir angegriffen fühlt, so tut mir das Leid.

    Elke