Tele in der Bucht versenkt

Na da bin ich ja mal gespannt ,

bis 1440mm mein Freund - da geht nix mehr ohne ein Stativ und wenn ich sage ein Stativ dann meine ich auch ein Stativ.

Ein billig Stativ kannst du dann vergessen , ich muss bei meinem 500er schon mit Fernbedienung arbeiten und teilweise mit Spiegelvorauslösung.

Ich freue mich für dich , so ein Tele kann viel Spaß machen und ja ,, learning by doing ,, ist die beste Möglichkeit.

Solltest du fragen haben - immer gern auch per PN.

Da bin ich gespannt, welche Erfahrungen Du sammelst!

Meine Lumix TZ61 hat 30-fach optischen Zoom.
Wenn ich ihn ganz ausfahre, bin ich selten mit dem Ergebnis zufrieden. Ich habe immer den Eindruck ,als fehle den Bildern etwas "Farbe" - ohne etwas Bearbeitung sind sie selten zufriedenstellend.
Und Stativ habe ich in solchen Situationen kaum zur Hand. (und keine Zeit)

z.B.hier
Ich finde das Bild schön, aber trotz Nachbearbeitung fehlt erwas die Schärfe
( aber vielleicht kenne ich auch noch nicht die letzten Finessen der Kamera - das Benutzerhandbuch besteht aus mehr als 100 Seiten, die ich mir zwar ausgedruckt habe....)

Zitat von Vadda

(Eigentlich möchte ich dafür jetzt gerne wieder im Naturpark Kopački rit sein

Wie wäre es mal hier in der Camargue?? Zu Fuß, mit Fahrrädern, zu Pferd.... ???

Einen Vorteil hat die TZ61: ich habe sie immer dabei, sie ist so leicht (hab auch die Canon mit 2 Wechselobjektiven mitgenommen - aber das alles ist mir viel zu schwer zu tragen!)

Liebe Grüße,
Elke

Hallo Klaus

Oh ja, das sind doch recht ordentliche Ergebnisse!
Der Fokus scheint sehr exakt zu arbeiten, wie man beim letzten Bild sehen kann.

Schönes Wochenende und viele Grüsse
Viktor

Ja, das sieht schon recht vielversprechend aus!

Was mich noch interessiert:
Ist der 60 fach Zoom optischer plus digitaler Zoom??

( Meine Lumix hat auch 60ofachen Zoom- aber nur, wenn ich den digitalen Zoom dazunehme- aber den schalte ich immer ab- die Ergebnisse sind sehr unbefriedigend. Ohne geht es nur bis 30fach)

Liebe Grüße,
Elke

Zitat

Ich werde es mal demnächst ausprobieren.

Gibt es neue Ergebnisse und Erkenntnisse, Klaus?

Liebe Grüße,
Elke

Zitat von vadda

Das kann ich einfach aus der Hand nicht ruhig halten, das haben viele Versuche in den letzten Tagen gezeigt. Allerdings habe ich mich bei diesen Bildern auch am Fenster des mit laufendem Motor stehenden Wohnmobils aufgestützt (Blödmann! ;-)).

Weiteres irgendwann, lieben Gruß,
Klaus

Tja mein Freund ,

ich dachte mir das schon und irgendwie hatte ich auch recht -- gelle.
Es ist schon nicht so einfach bei diesen Brennweiten eine ruhige Hand zu haben.
Trotzdem hast du ein paar tolle Bilder zustande gebracht , es gibt dann schon noch ein paar Tricks um die Kamera
zu zwingen etwas schneller auszulösen. Erhöhte ISO Einstellung , den Blendenwert nicht zu klein einstellen und vielleicht
die Kamera auf Serienbilder einzustellen -- eine Aufnahme ist dann meistens brauchbar.
Nur mal so zum ausprobieren.;-)

Das ist schon ein beeindruckender Zoom - und mit Stativ gibt es auch bestimmt noch bessere Ergebnisse.
Ich verstehe aber nicht, warum das erste Zoombild so "grobkörnig" ( pixelig ) ist.
Als ob Pixel fehlen würden.

Ich stelle mir die Frage, ob nicht ein Bild wie das zweite ( mit max. optischem Zoom) nach einer entsprechenden Ausschnittvergößerung und etwas Bearbeitung besser wäre?

Ich warte auf weitere Erfahrungen von Dir mit dieser Kamera!

Liebe Grüße,
Elke

Egal, ob optischer oder digitaler Zoom, die Entfernung zwischen Kamera und Objekt hat einen sehr großen Einfluss auf die Qualität des Bildes. Bei einer Entfernung von mehr als 300 Meter verwackelt das Bild bei der kleinsten Vibration, vor allem wenn das Motiv sich wie bei den Kranichen noch bewegt.
Da hilft nur Sonnenschein und ein gutes Stativ.