Abgesehen davon, dass das eine oder andere bei der Bildbearbeitung nicht ganz perfekt gelungen ist und die Santa Maria von Kolumbus nie vor Korcula gelegen ist:
Welchen Fehler hätte ich bei der Bearbeitung dieser Collage auf keinen Fall machen dürfen?
Was macht das "historische " Bild unglaubwürdig?
Gruß,
Elke
hallo elke,
ich meine, daß im jahr 1492 die stadt korcula vermutlich ganz anders ausgesehen hat. 1492 deshalb, weil die santa maria in diesem jahr nach amerika gesegelt ist. deine collage ist eine verfremdung der heutigen ansicht der stadt.
grüsse
jürgen
ich meine, daß im jahr 1492 die stadt korcula vermutlich ganz anders ausgesehen hat.
Das sicher richtig.
Aber es geht um zwei konkrete ( und benennbare) Bilddetails, die eindeutig nicht in die vorgetäuschte Zeit gehören, und die ich hätte beachten müssen!
Gruß,
Elke
hallo elke,
das könnte die mole sein, an der heute auch kreuzfahrtschiffe anlegen. die dürfte damals noch nicht bestanden haben, weil sonst ja der böse feind dort hätte anlanden können.
grüsse
jürgen
Den Bus im Hafen hättest du retuschieren müssen.
Gruß,
Klaus
Den Bus im Hafen hättest du retuschieren müssen.
Gruß,
Klaus
BINGO!!
Der Parkplatz an der ( oder dem?) Pier war vollgeparkt.
Hab (fast ) alles wegretuschiert bis auf
den Bus an der Stadtmauer und den PKW (nur ganz winzig erkennbar) am Bug des Schiffes
Hab's nachgebessert
@Jürgen- ich weiß nicht, wie vor ein paar hundert Jahren die Anlegestellen für die Segelschiffe vor der Stadtmauer ausgesehen haben- sie waren sicher kleiner und nicht betoniert- aber bestimmt schon gemauert- Korcula war eine bedeutende Seefahrer - und Handelsstadt.
Gruß,
Elke
